قدم محامو حكومة فورد أوراق استئناف إلى محكمة أونتاريو سعياً منهم لإلغاء قرار قضى بإلغاء تشريع تقييد الأجور المثير للجدل.
قدمت حكومة أونتاريو إخطار استئناف إلى محكمة الاستئناف في أونتاريو بشأن مشروع القانون 124 يوم أمس الخميس، بعد شهر من حكم قاضي محكمة عليا بأن التشريع غير دستوري.
قانون 124، الذي تم تقديمه في عام 2019، حدد زيادات في الأجور لمئات الآلاف بنسبة واحد في المائة سنويًا على مدار ثلاث سنوات.
قدر حكم المحكمة الذي ألغى القانون في البداية أن حوالي 780 ألف عامل في القطاع العام تأثروا بالتشريع.
يطلب الاستئناف رفض حكم المحكمة العليا في أونتاريو – والطلبات الأصلية التي قدمتها عدة نقابات ضد التشريع – مع التكاليف.
بدلاً من ذلك، يطلب “السماح بالاستئناف وتنوع القرار أدناه ليعكس العلاج الأقل تدخلاً”.
في 29 تشرين الثاني (نوفمبر)، أصدر قاض في أونتاريو قراره بشأن مشروع القانون 124، حيث انحاز إلى مجموعات تمثل مئات الآلاف من موظفي القطاع العام الذين طعنوا في دستورية القانون في المحكمة.
ورد في حكم للقاضي ماركوس كوهنين أن القانون ينتهك الحق في المفاوضة الجماعية وحرية تكوين الجمعيات.
وجاء في الحكم “أعلن أن القانون … باطل وليس له أثر”.
وجد Koehnen أن الحد الأقصى البالغ واحد بالمائة سنويًا هو حقوق مساومة محدودة للعمال والنقابات بشأن الرواتب وعناصر أخرى من مفاوضات العقود لعمال القطاع العام.
جادلت حكومة فورد في استئنافها بأن حكم كوهنين كان غير صحيح لعدة أسباب.
وقال محامو الحكومة إنه من الخطأ القول إن مشروع القانون حد من قدرة النقابات على مقايضة الزيادات في الأجور مقابل قضايا أخرى، مثل الفوائد في المفاوضات. كما جادلوا بأنه من الخطأ القول إن القانون 124 أثر على قدرة العمال على الإضراب عن زيادة الأجور التي تزيد عن واحد في المائة سنويًا.
وأضاف الاستئناف أن القاضي “أخطأ في تفضيله لأدلة البروفيسور روبرت هيبدون (الشاهد الخبير للمدعى عليهم بشأن المفاوضة الجماعية) على أدلة البروفيسور كريس ريدل (الشاهد الخبير للمستأنفين بشأن المفاوضة الجماعية).
انتقد اتحاد العمال في أونتاريو قرار المقاطعة بتقديم استئناف ضد الحكم.
وقالت باتي كوتس، رئيسة اتحاد العمال في أونتاريو، في بيان: “لقد أثر مشروع القانون 124 بشدة على مستويات معيشة العمال وزاد من سوء القضايا مثل أزمة التوظيف في نظام الرعاية الصحية المثقل بالأعباء لدينا”.
في الوقت الحالي، يجب على حكومة فورد التركيز على اتخاذ إجراءات هادفة لمعالجة أزمات تكلفة المعيشة والرعاية الصحية المتزامنة في هذه المقاطعة. بدلاً من ذلك، يختارون إنفاق الدولارات العامة لمحاربة العمال في المحكمة “.
أضافت جمعية ممرضات أونتاريو صوتها قائلة إنها “غاضبة”.
وقالت المقاطعة في إشعار الاستئناف، إنه من الخطأ أن لا يقبل الحكم “الهدف الملح والجوهري” لمشروع القانون، وهو “تعديل معدل نمو زيادات التعويضات لموظفي القطاع العام” لإدارة شؤون المحافظة.
أشار تقرير صدر في سبتمبر عن مكتب المساءلة المالية في أونتاريو (الفاو) إلى أن إصدار حكم ضد مشروع القانون 124 قد يكلف الحكومة المليارات.
قدرت توقعات الفاو أن هزيمة المحكمة قد تكلف المقاطعة 8.4 مليار دولار بين 2022 و 2026 و 2027.
يفترض هذا الحساب أن عمال القطاع العام الذين كان لديهم بالفعل حد أقصى للأجور بموجب القانون 124 سيتم تعويضهم، في حين أن مشروع القانون لن ينطبق على المفاوضات المستقبلية.
وقدر التقرير أن ما مجموعه 2.1 مليار دولار يمكن أن يكون راجعا إلى عمال القطاع العام في مدفوعات بأثر رجعي إذا تم إلغاء مشروع القانون 124.
وأكد متحدث باسم المدعي العام في أونتاريو أن الاستئناف قُدِّم.
وقالوا “بما أن هذه المسألة لا تزال معروضة على المحاكم، فلن يكون من المناسب تقديم مزيد من التعليقات”.
احجز جلسة مع مستشار الهجرة إلى كندا الآن
