تم تمرير استخدام الحكومة الفيدرالية لقانون الطوارئ ردًا على حصار القوافل في أوتاوا وعند المعابر الحدودية في تصويت رئيسي في مجلس العموم.
في تصويت ليلة الاثنين، صوت 185 نائبا لصالح القانون، بينما صوت 151 ضد هذا الإجراء.
كان التصويت بناءً على اقتراح قدمته الحكومة الليبرالية حدد قرارها باستدعاء سلطات الطوارئ التي لم تستخدم من قبل بعد مظاهرات استمرت أسابيع نظمتها ما يسمى بـ “قافلة الحرية”.
وقف الديمقراطيون الجدد إلى جانب الليبراليين في تمرير الاقتراح، بينما عارضه المحافظون وتكتل كيبيك.
بموجب بنود القانون، كان على الحكومة تقديم هذا الاقتراح في غضون سبعة أيام من الاحتجاج بالقانون في 14 فبراير. وسيؤدي التصويت للموافقة على الإجراءات إلى إبقائها سارية حتى منتصف مارس على أبعد تقدير، كما يجب أن يصوت مجلس الشيوخ أيضًا بناء على طلب الحكومة.
قبل تصويت مجلس العموم يوم الاثنين، تجنب رئيس الوزراء جاستن ترودو الأسئلة حول كون التصويت اختبارًا للثقة في الحكومة، مما يعني أنه إذا فشل، كان من الممكن أن تسقط حكومة الأقلية الليبرالية، وهو ما كان سيؤدي إلى إجراء انتخابات.
قبل بدء التصويت حوالي الساعة 8 مساءً بالتوقيت الشرقي يوم الاثنين، طلب النائب المحافظ جون براسارد من زعيم مجلس النواب الحكومي مارك هولاند توضيح ما إذا كان هذا تصويتًا على الثقة.
أجاب: “أنا أقدر النقاش، لكن حان وقت التصويت”.
كان النواب يناقشون الإجراء منذ صباح الخميس، على الرغم من إلغاء 15 ساعة من النقاش المقرر عقدها يوم الجمعة بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة حيث تحركت الشرطة لإزالة المتظاهرين الذين ما زالوا يحاصرون الشوارع بالخارج.
وقالت كتلة كيبيك وحزب المحافظين الأسبوع الماضي إنهم لن يدعموا الاقتراح الخاص باستخدام قانون الطوارئ في التصويت.
في غضون ذلك، أشار الحزب الوطني الديمقراطي إلى أن دعمه سيتوقف على عدم تجاوز الحقوق المدنية.
يخضع قانون الطوارئ لميثاق الحقوق والحريات، حيث يجب أن يحترم أي إجراء يتم اتخاذه من خلال القانون الحقوق الدستورية للكنديين، بموجب أحكام التشريع.
بعد التصويت، كان وزير السلامة العامة ماركو مينديسينو ووزير الاستعداد للطوارئ بيل بلير غامضين بشأن ما إذا كان التصويت على الاقتراح في الواقع تصويتًا على الثقة.
وقال مينديتشينو إن أي شخص صوّت ضد الاستناد إلى القانون كان يدلي “ببيان واضح بأنه لا يثق في هذه الحكومة”. ونفى بلير أن يكون نواب قد تعرضوا للتهديد بالطرد من التجمع إذا خالفوا الصف مع الحزب وصوتوا ضد الاقتراح.
وأضاف: “كان هذا تصويتًا مهمًا، أعتقد أن الأغلبية الساحقة من أعضاء تجمعنا الانتخابي وزملائنا في البرلمان فهموا أهمية هذا التصويت”.
كما أكد الوزراء مجدداً على موقف الحكومة برفع القانون في أسرع وقت ممكن بمجرد أن تثق الشرطة بأن خطر الحصار والاحتلال غير القانوني في المستقبل قد انتهى.
القانون سيبقى ساري المفعول لمدة 30 يومًا من إعلانه به الأسبوع الماضي، ولكن يمكن رفعه في أي وقت قبل ذلك التاريخ.
وانتقد نواب محافظون قرار الحكومة بالاحتجاج بهذا القانون، حيث دفع البعض الليبراليين لإلغاء القانون الآن بعد ما يبدو أن الحصار الذي شل العاصمة الوطنية لأكثر من ثلاثة أسابيع قد انتهى.
واتهمت زعيمة حزب المحافظين المؤقتة كانديس بيرغن الحكومة باستخدام القانون باعتباره “انتزاعًا للسلطة” وقدم اقتراحًا لإلغاء الإجراء بعد التصويت.
وقالت في بيان “سيحتاج أعضاء البرلمان الليبراليين والحزب الوطني الديمقراطي أن يشرحوا للكنديين سبب استمرارهم في فرض حالة طوارئ وطنية تمنح الحكومة الفيدرالية سلطات بعيدة المدى”.
وقد بررت الحكومة مرارًا استخدام قانون الطوارئ، حيث قال ترودو إن هناك مخاوف بشأن احتمال عودة القافلة وفرض الحصار مرة أخرى.
