قام رئيس الوزراء ترودو ووزيرة المالية كريستيا فريلاند بتذكير الناس بأن العوامل الدافعة للتضخم ليست بالكامل تحت سيطرتهم. يعد تراكم سلاسل التوريد والغزو الروسي لأوكرانيا السببين الرئيسيين في جعل الحياة أقل تكلفة بالنسبة للكنديين – وخاصة أولئك الذين لديهم دخل ثابت.
قال أحد الخبراء إن نقاط حديث الحكومة حول أسباب التضخم “هي نوع من الاستبعاد”.
ويقول الاقتصادي في جامعة كارلتون فيفيك ديهيجيا خلال حلقة نقاش حول طبعة نهاية الأسبوع من البيت حول ما يمكن فعله للحد من تأثير التضخم على الكنديين: “إنها نصف الحقيقة في أحسن الأحوال”.
أضاف ديهيجيا إن الضغوط التضخمية كانت واضحة قبل الحرب في أوكرانيا بفترة طويلة، تغذيها مزيج من معدلات الفائدة المنخفضة القياسية، والإنفاق التحفيزي الوبائي، وطلب المستهلكين المكبوت. وقال “أعتقد أن هناك قدرًا معينًا من … لا أعرف ما هي الكلمة الصحيحة … التراخي لأن التضخم كان منخفضًا للغاية منذ عقود”.
لكن هذا لا يعني أن حكومة ترودو تفتقر إلى الأدوات اللازمة لتخفيف تأثير التضخم. صهيب شاهد هو مدير الابتكار الاقتصادي بمجلس المؤتمرات الكندي، قال إنه بينما يدرك أن الحكومة الفيدرالية في موقف صعب، فإنه يعتقد أنه كان بإمكان فريلاند اتخاذ خطوات في ميزانيتها الربيعية.
قال صهيب شاهد “لم يرد ذكر لمنح الكنديين بعض الراحة من التضخم في شكل تخفيضات ضريبية مستهدفة ومؤقتة على الرغم من وجود حيز مالي أكبر مما كان متوقعا في السابق.” ويضيف إن دولًا أخرى، بما في ذلك المملكة المتحدة، فعلت ذلك. وكذلك فعلت ألبرتا بإلغاء ضريبة المبيعات الإقليمية البالغة 13 بالمائة من مبيعات البنزين.
كما أشار: “هذا هو المكان الذي سأبدأ فيه. وبعد ذلك ، سأنتقل إلى الطعام”. “والسبب في قول ذلك هو، مرة أخرى، أنني أنظر إلى هذا في المقام الأول من منظور الدخل المنخفض مقابل الدخل المرتفع. تنفق الأسر ذات الدخل المنخفض 15 في المائة من إجمالي إنفاقها السنوي على الغذاء، في حين أن الأسر ذات الدخل المرتفع تنفق فقط نصف ذلك”.
أصبحت القدرة على تحمل التكاليف عبئًا على الحكومات. وتنتهز أحزاب المعارضة الفيدرالية الفرصة للضغط من أجل التحرك. في مجلس العموم هذا الأسبوع، تناوب الديمقراطيون والمحافظون الجدد على اتهام الليبراليين بابتعادهم عن الكنديين.
وقال زعيم الحزب الوطني الديمقراطي جاجميت سينغ خلال فترة الاستجواب يوم الأربعاء “ارتفعت تكلفة الغذاء بنسبة 9.8 في المائة وارتفعت الرواتب بنسبة 3.3 في المائة فقط”. وأضاف: “كل هذا يعني أن العمال يشهدون خفضًا هائلاً في الأجور. وطوال الوقت ، تتمتع شركات النفط والغاز بأرباح هائلة. ويمكن لرئيس الوزراء أن يفعل شيئًا بدلاً من مجرد الوقوف”.
